上海一天的确诊和无症状感染者加起来达到2269人,这很高了。深圳用一周封城的代价换来了局面的根本好转。我觉得不同城市在当前情况下试一试不同的方法,这是有益的。到底哪个办法造成的经济社会成本更高,通过它们的比对能够更清楚地看出来。
上海是最有能力精准防控的城市,医疗资源也是全国最好的
如果最后证明连上海的精准防控努力都对付不了奥密克戎,那以后还说什么?深圳模式自然就会成为各个城市再做决策的优先参照。
其实深圳模式也是探索的结果,那里全城封控一周,而不是之前其他城市封控两周、三周甚至更久。从武汉到西安,再到深圳,封城的时间不断缩短,
现阶段中国根本不具备像西方那样完全开放的条件,我们需要不断探索的就是如何降低动态清零的成本。这一点应是大多数人的已有共识,我觉得围绕它的争议过于脱离中国现实。
相关新闻
◎版权作品,未经中国文化报道网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 中国文化报道网 www.cgia.cn All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@cgia.cn
未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制