六月九日，四川广元。在外打工的张先生半月前接到14岁儿子的电话求助，称被一名高一男生用手机堵住索要400元。他打电话给学校，被告知“明天该如何处理就如何处理”。在孩子关机失联半小时后，打电话来的时候哭着说对不起爸妈，然后跳河自杀。对于这一点，苍溪县宣传部门工作人员表示：正在抓紧进行收集，将会按照常规进行处理。在这段时间里，受害的孩子父亲与涉事学生交涉，对方竟嚣张地表示：“你去报警，我还未成年呢！”
根据孩子的父亲张先生的描述，为了让自己和妻子常年在外打工，事故发生的那天大约是晚上9点，他们接到孩子打来的电话说要400元钱，张先生问到了孩子这些钱的用途：
结果发现，在去买奶茶的路上，被其同校一名高一女生用手堵住，然后敲诈了400元，如果不还，就打他，还不让他回家。
张先生在和张先生谈话的过程中，得知这几位堵人的学生是一帮人，想找他要钱，如果不给就挨打。
在了解了孩子们的情况之后，张先生还和那些带头堵车的学生打了电话，问他们为什么要堵住自己的孩子，对方却火冒三丈地表示：就是找他要钱没有钱用。这番话听了张先生也很生气，后来又表示要报警，不料对方却说：“你已经报警了，派出所也拿我没有办法，我还是未成年！”
后来，张老师第一时间打电话给孩子的班主任，班主任却让张老师自己找人先把孩子接回来，剩下的事情第二天该怎么做就怎么做，而学校方面没有采取任何行动。他说，这家奶茶店离学校只有一二百米的距离，如果学校当时采取一些措施，悲剧可能不会发生。
由于担心孩子的安危，张先生的妻子建议先将钱汇给对方，但张先生在电话回话时却关机了。大约半小时后，张先生终于拨通了电话，孩子接听后一声不响，只是在哭泣。
张老师劝孩子先回家，明天有什么事要告诉孩子，孩子还是一言不发，一直在哭，最后只说了一句：“爸妈，对不起！”就直接从桥上跳下去了。
可以想像他的极度无助和恐慌。
孩子一想到要找一个最亲的人，就害怕得不得了。
遗憾的是，爸爸不在了，他的依赖似乎有点太大了，不能解除自己的恐惧。
对老师求救，老师却说：“明天该怎么办？
勒索者想要报警，“我还小，你别把我当回事，”挑衅和恐吓。
在这样的绝望和惊恐中，没有任何一方能得到保护，想到死亡。
难道明明是保护未成年人，却成了未成年犯罪的法律漏洞吗？
入侵者是高一的学生，对张先生恶语相向，想来不是第一次，更令人沮丧的是，他们明显明白「幼年」是一把保护伞，能使他们免于许多罪责。
因此才敢公然使用威胁手段，敲诈弱者。
校长、张老师等人希望执法部门介入，具体到现实中，很可能就像侵略者所说的：派出所拿他们没办法。
而校园霸凌根本就没有解决的办法，这是死才曝光，此时此刻在学校里天天挨打的孩子多了去了，谁管他们。
未成年人犯罪嫌疑人“知法犯法”，在这件事上极具讽刺意味。
它充分说明，《未成年人保护法》在很大程度上纵容了某些小恶霸的嚣张气焰，使其法律本质发生偏差，甚至成为未成年人犯罪的“保护法”。
懦弱的班主任、气愤的张老师、无能为力的小14岁男孩，在法律上无法找到可以寻求的帮助与力量。
